Archivace: Diskuse k Wikipedii:Pahýl/archiv-01

Dobrý den, 14. prosince 2011 byl založen ŽOK k otázce další existence pahýlů na české Wikipedii. Přispějte svým názorem!--Kacir 14. 12. 2011, 21:09 (UTC)

Jestliže se (dle mého názoru - bohužel) ruší kategorizace pahýlů, pak by se měla na hlavní stránce smazat příslušná pasáž o této kategorizaci.--Qasinka 8. 2. 2012, 07:06 (UTC)

Požádal jsem správce, snad někdo aktualizuje text doporučení. --Wikipedista:BobM _d|p 8. 2. 2012, 08:12 (UTC)

Název pahýl považuju za zažitý jen ve smyslu „delší dobu používaný“, ale zvyknout si na něj nemohu. Co zkusit kopyto? Ve významu „forma na obuv“ (podle slovníků) vystupuje jako něco, co pomáhá vzniknout pořádné botě (pahýl naopak stojí na konci existence, málokdy z něj něco vzniká).

Co takhle ten význam trochu posunout k „zárodku článku“? Vím, že kopyto zní taky trochu hanlivě a mohlo by se trochu vztahovat k významu šablony, ale potenciál pojmout význam začatého článku má podle větší než pahýl. A spíš uvítám trochu hanlivý pojem než třeba básnicky znějící semínko. Lenoch Ondra (diskuse) 27. 9. 2016, 21:15 (CEST)Odpovědět

Název, který by všechno tohle splňoval, už je vymyšlen a používají ho na sk.wiki: výhonek. Nicméně jak už bylo řečeno, pahýl je prostě zažitý natolik, že jeho filosofická nevýhoda tuhle zažitost nepřeválcuje a potřebné masy pro nový konsensus nezburcuje. Aspoň to tak odhaduji. Nezbývá, než se pokusit pahýly vymýtit a tím vymýtit i tento název :-) --Palu (diskuse) 28. 9. 2016, 19:31 (CEST)Odpovědět

Upozornění: Diskuse týkající se možného zrušení šablony a tohoto doporučení je vedena na Wikipedie:Žádost o komentář/Šablona Pahýl--Wikipedista:BobM _d|p 17. 1. 2017, 18:19 (CET)Odpovědět