Článek týdne

Tento článek byl v 20. týdnu 2021 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Whitesachem

Pěkný ptáček ten albatros... Nejspíš toho moc nebude, páč DČ už produkuješ prakticky rutinně. Něco jsem opravil a upravil rovnou, zdroje jsem neprocházel. Tak tedy:

• 1) Skloňování v celém článku je potřeba upravit podle vzoru pán (viz https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=albatros).

Huh, upraveno. Ten tvar "albatrosa" mi nešel přes klávenici moc :) --Podzemnik (diskuse) 15. 12. 2020, 05:20 (CET)Odpovědět

• 2) Předpokládám, že článek mořské ptactvo hodláš vytvořit. Nazval bych ho ale možná spíše v jednotném čísle mořský pták.

Máme vodní ptactvo, ale OK, upravil jsem link, zas tak na tom nesejde. Seabird je FP, tak to mám na svém (nekonečném) listu článků ke zpracování. --Podzemnik (diskuse) 15. 12. 2020, 05:20 (CET)Odpovědět

@Whitesachem: Tak mi to nedalo a nahodil jsem alespoň stručně mořské ptactvo. --Podzemnik (diskuse) 15. 12. 2020, 10:48 (CET)Odpovědět

• 3) "Rozpětí křídel dosahuje až 351 cm"... nebyla by k dispozici nějaká průměrná či typická hodnota rozpětí?

Po tomhle jsem dost pátral a zdá se to nerozhodnuto, který albatros je "největší". V textu jsem to vysvětlil a dodal průměrné délky. --Podzemnik (diskuse) 15. 12. 2020, 05:20 (CET)Odpovědět

• 4) "Rozvody jsou velmi vzácné..." opravdu se tomu u ptáků říká rozvody? Možná použít s uvozovkami, ale pokud je to zažité, tak samozřejmě nechat.

Občas to vídávám, ale jestli to je terminus technicus, si netroufám říci. Dal jsem do uvozovek. --Podzemnik (diskuse) 15. 12. 2020, 05:20 (CET)Odpovědět

• 5) "Inkubace je netradičně dlouhá a trvá 77–81 dní..." Netradičně mezi albatrosy? Nebo netradičně v porovnání s kým?

Upravil jsem. --Podzemnik (diskuse) 15. 12. 2020, 05:20 (CET)Odpovědět

• 6) "Kočky zde vyhynuly v 80. letech 20. století." Ví se proč z toho Campbellova ostrovy zmizely? Pomohl k tomu člověk?

Doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 15. 12. 2020, 05:20 (CET)Odpovědět

• 7) "V roce 2001 tam proběhla na tehdejší dobu největší hubitelská akce potkanů na světě a následující dvouletý průzkum prokázal, že na ostrově se již nenachází jediný potkan." Zajímavá info - doporučoval bych přidat větičku či vsuvku, jak toho bylo dosaženo (jed?, pasti? ...)

Tyhle větší akce se vždy dělají za pomocí jedu... Pasti vychází strašně draho. Doplnil jsem. --Podzemnik (diskuse) 15. 12. 2020, 05:20 (CET)Odpovědět

• 8) "...hodnotí druh jako „přirozeně neobvyklý“ (Naturally Uncommon)" Nebylo by lepší "přirozeně vzácný"?

Whitesachem (diskuse) 13. 12. 2020, 08:48 (CET)Odpovědět

Nad tímhle jsem přemýšlel a myslím, že "přirozeně neobvyklý" je vhodnější. Je to první stupeň ohrožení, to přídavné jméno "vzácný" mi evokuje poněkud vyšší stupeň, ale můžeme změnit, jesti na tom trváš :) Díky moc za shlédnutí Whitesachem! --Podzemnik (diskuse) 15. 12. 2020, 05:20 (CET)Odpovědět

No slovo "neobvyklý" mi tak nějak nesedí k hodnocení populace zvířete. Zkus si to o tom zvířeti říct v jednotném čísle: je neobvyklý, je vzácný, je málo běžný...co ti tam sedí? Mně přijde lepší "přirozeně málo běžný". "Přirozeně vzácný" je asi trošku moc hogofogo :-) --Whitesachem (diskuse) 15. 12. 2020, 21:21 (CET)Odpovědět

@Whitesachem: Okej, pravda, to slovo "neobvyklý" se k rozšíření vztahuje jen málo. Upravil jsem. --Podzemnik (diskuse) 15. 12. 2020, 21:32 (CET)Odpovědět

Když projedu kritéria na DČ a můj názor, zda je splňuje:

• je psán neutrálně, encyklopedickým stylem - Ano
• encyklopedicky významné téma - Ano
• ověřitelnost, dostatek zdrojů/referencí - Ano
• výklad logický a strukturovaný - Ano
• stabilní, nekontroverzní, bez sporů, údržbových šablon - Ano
• správný název, korektnost, kategorie - Ano
• délka, proporce - Ano
• úvod - dostatečně dlouhý a informativní - Ano
• vnitřní odkazy - Ano
• obrázky - AnoKomentář ještě je vhodné doplnit odkaz na galerii v Commons.Hotovo Hotovo.
• gramatika - Ano
• sloh, srozumitelnost - Ano drobné nedostatky postupně poladěny
• typografie, vzhled - Ano
• přístupnost - AnoKomentář ale v alternativních popiscích je několik chyb/překlepů - ještě je potřeba zkontrolovat a opravit Hotovo Hotovo.

Whitesachem (diskuse) 15. 12. 2020, 21:50 (CET)Odpovědět

@Whitesachem: Commons doplněno, popisky v altech opraveny. S díky, --Podzemnik (diskuse) 16. 12. 2020, 07:36 (CET)Odpovědět

Počkal bych ještě několik dní a když se nikdo neozve, nebo se něco zásadního neobjeví, přidělil bych DČ. Whitesachem (diskuse) 17. 12. 2020, 19:37 (CET)Odpovědět

@Whitesachem, Podzemnik: Klidně bych udělil DČ :) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 12. 2020, 16:29 (CET)Odpovědět

Já chtěl Podzemnika ještě tak den napínat, jak to dopadne... A navíc, aby neměl moc vyznamenání tak rychle po sobě, to by mohl být příliš velký nápor na ego Whitesachem (diskuse) 22. 12. 2020, 18:22 (CET)Odpovědět

Tak jsem přidělil. --Whitesachem (diskuse) 22. 12. 2020, 19:22 (CET)Odpovědět