A | B | C | D | E | F | G | H | CH | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Recenze WPQ
Xanthan1
- Zatím bych doplnil alty. --Xanthan1 (diskuse) 10. 6. 2020, 16:25 (CEST)
- @Xanthan1: No jo, ty potom doplním… Nějaké věcné připomínky by nebyly? --Khamul1 (diskuse) 10. 6. 2020, 16:42 (CEST)
- Alty krom jeho nákresů očí u ostatních obrázků nejsou potřeba.--Ján Kepler (diskuse) 10. 6. 2020, 17:04 (CEST)
- @Xanthan1: No jo, ty potom doplním… Nějaké věcné připomínky by nebyly? --Khamul1 (diskuse) 10. 6. 2020, 16:42 (CEST)
- Dále využíval rovněž studie Felixe Platera Vím, že to možná ani tolik podstatné není, ale nebylo by lepší založit článek o Felixovi? --Xanthan1 (diskuse) 10. 6. 2020, 16:51 (CEST)
- Kritéria vyžadují jen důležité odkazy, a to až na NČ (A pro příště, prosím, má i příjmení, jménem je jej oslovovat velice nevhodné, byl to vážený člověk). Myslím, že bude stačit dát jiný odkaz, než na ten rozcestník a může být udělen puclík. I tak si článek projdu, ale drží si vysoký standart. --Ján Kepler (diskuse) 10. 6. 2020, 17:04 (CEST)
- Něco jsem přeformulovat (ale klidně revertuj), odstranil nějaké zbytečné odkazy. Nic vytknout nelze, je možno s klidem udělit DČ. Česká Wikipedie bude díky tobě nejlepší Wikipedií zabývající se Keplerem. --Ján Kepler (diskuse) 10. 6. 2020, 17:11 (CEST)
- Díky. Ještě počkáme, jestli se nechce vyjádřit někdo jiný. --Khamul1 (diskuse) 10. 6. 2020, 17:14 (CEST)
- Pfuj, fakt se dívám, že jsem chtěl puclík dávat hned v den podání žádosti o recenzi. Asi to je trochu tím (ale nerozporuji další), že jsem v tématu Kepler zaujatý. Ale článek je to pěkný. --Ján Kepler (diskuse) 15. 6. 2020, 15:51 (CEST)
- Díky. Ještě počkáme, jestli se nechce vyjádřit někdo jiný. --Khamul1 (diskuse) 10. 6. 2020, 17:14 (CEST)
- Něco jsem přeformulovat (ale klidně revertuj), odstranil nějaké zbytečné odkazy. Nic vytknout nelze, je možno s klidem udělit DČ. Česká Wikipedie bude díky tobě nejlepší Wikipedií zabývající se Keplerem. --Ján Kepler (diskuse) 10. 6. 2020, 17:11 (CEST)
- Kritéria vyžadují jen důležité odkazy, a to až na NČ (A pro příště, prosím, má i příjmení, jménem je jej oslovovat velice nevhodné, byl to vážený člověk). Myslím, že bude stačit dát jiný odkaz, než na ten rozcestník a může být udělen puclík. I tak si článek projdu, ale drží si vysoký standart. --Ján Kepler (diskuse) 10. 6. 2020, 17:04 (CEST)
DČeditovat zdroj
V návaznosti na kolegy jsem článek prošel. Moc se mi líbí, ač v tématu nejsem odborníkem. Doplnil jsem drobnosti. V případě nesouhlasu vraťte prosím zpět. Udělen titul Dobrý článek. Gratuluji! V.Kunc (diskuse) 8. 7. 2020, 11:14 (CEST)
- @Vojtěch Kunc: Díky! --Khamul1 (diskuse) 8. 7. 2020, 11:33 (CEST)
- @Vojtěch Kunc: Nebude lepší článek na seznamu zařadit spíše do sekce Fyzika a chemie? --Khamul1 (diskuse) 8. 7. 2020, 11:52 (CEST)
- Také jsem nad tím přemýšlel. Přehodím. V.Kunc (diskuse) 8. 7. 2020, 12:15 (CEST)
Text je dostupný za podmienok Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 Unported; prípadne za ďalších podmienok. Podrobnejšie informácie nájdete na stránke Podmienky použitia.
Antropológia
Aplikované vedy
Bibliometria
Dejiny vedy
Encyklopédie
Filozofia vedy
Forenzné vedy
Humanitné vedy
Knižničná veda
Kryogenika
Kryptológia
Kulturológia
Literárna veda
Medzidisciplinárne oblasti
Metódy kvantitatívnej analýzy
Metavedy
Metodika
Text je dostupný za podmienok Creative
Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 Unported; prípadne za ďalších
podmienok.
Podrobnejšie informácie nájdete na stránke Podmienky
použitia.
www.astronomia.sk | www.biologia.sk | www.botanika.sk | www.dejiny.sk | www.economy.sk | www.elektrotechnika.sk | www.estetika.sk | www.farmakologia.sk | www.filozofia.sk | Fyzika | www.futurologia.sk | www.genetika.sk | www.chemia.sk | www.lingvistika.sk | www.politologia.sk | www.psychologia.sk | www.sexuologia.sk | www.sociologia.sk | www.veda.sk I www.zoologia.sk